You're currently looking at posts categorised under 综合法律研究. View all posts instead.
虚假诉讼罪全景指南：最新司法动态与实务防范
2026年02月28日 • 综合法律研究 • 📖 约39分钟阅读
虚假诉讼罪全景指南：2025年最新司法动态与实务防范 **2025年2月，最高人民法院公布了四起虚假诉讼典型案例，其中一起"黑中介"利用虚假诉讼套取公积金的案件引发广泛关注。这不仅标志着虚假诉讼打击范围的扩大，更提醒我们：虚假诉讼正从传统民间借贷领域向新型违法犯罪演变，任何人都可能成为受害者或无意中 …
反制裁系列文章|合作方被制裁了，手里的合同还能履行吗？
2025年06月25日 • 综合法律研究 • 📖 约40分钟阅读
反制裁系列文章|合作方被制裁了，手里的合同还能履行吗？ 最近接到好几个咨询，问的都是同一类问题：合作了多年的外方企业突然被美国列入制裁名单，货已经发了、工程已经做了，尾款却付不过来。有的是外方自己被制裁，有的是外方的上游供应商被制裁导致整条链子断了。问我：这种情况下合同还能不能继续？钱还能不能收到？ …
私募基金信息披露，9月新规落地后这些事不能再含糊
2025年05月09日 • 综合法律研究 • 📖 约12分钟阅读
私募基金信息披露，9月新规落地后这些事不能再含糊 2026年2月24日，证监会发布第233号令，正式公布《私募投资基金信息披露监督管理办法》，将于2026年9月1日起施行。这是在《私募投资基金监督管理条例》实施之后，监管部门对私募基金信息披露领域出台的专项部门规章，填补了过去依赖基金业协会自律规则进 …
废止十部单行法，责任机制全面升级——《生态环境法典》施行，规则究竟变了什么？
2025年04月08日 • 综合法律研究 • 📖 约27分钟阅读
废止十部单行法，责任机制全面升级——《生态环境法典》施行，规则究竟变了什么？ 2026年3月12日，十四届全国人大四次会议表决通过了《中华人民共和国生态环境法典》。这部法典将于2026年8月15日——全国生态日——正式施行，同时废止环境保护法、环境影响评价法、海洋环境保护法、大气污染防治法、水污染防 …
双方都是未成年人，抚养费怎么算
2025年03月19日 • 综合法律研究 • 📖 约14分钟阅读
未成年父母生育子女，抚养费如何计算？一个让法律陷入困境的现实问题 前些天一位母亲带着刚满周岁的孩子找到我，16岁的女儿和同龄男孩早恋生子，如今男方避而不见。这个案件折射出当代社会一个尖锐的法律困境：当父母都是未成年人时，抚养费究竟该怎么算？ 一、现行抚养费认定的三大标尺 根据《民法典》第1085条和 …
肖雄律师办案纪实：代理被执行人与法院沟通案件 （下面的情况已经经过脱敏处理） 委托人是一个女孩子小郑。之前因为在法院与原告达成调解协议，要求首付5万元，剩下的款项在12个月内付清。 后来因为无力承担首期款项，被原告申请强制执行。 小郑因为社会经验不足，又无力还款，承受了巨大的压力，一方面是法院一直给 …
违反职业道德的案例-厦门案例
2025年02月03日 • 综合法律研究 • 📖 约32分钟阅读
律师建议及案例分析：劳动者违反劳动记录和职业道德的情形有哪些？ 劳动纪律和职业道德是职场中两个重要的概念，它们各自扮演着不同但互补的角色，共同确保工作场所的秩序和效率。 劳动纪律： 劳动纪律，也称为职业纪律，是指劳动者在劳动过程中应遵守的基本行为准则和规范。它涵盖了广泛的方面，包括但不限于： 生产过 …
中国企业与受制裁国家或公司进行贸易的影响及合规建议
2025年01月01日 • 综合法律研究 • 📖 约31分钟阅读
我国企业与受制裁国家或公司进行贸易的影响及合规建议 在全球经济日益互联互通的背景下，国际贸易已成为推动经济增长和企业发展的重要引擎。然而，地缘政治的复杂性和国际关系的动态变化，使得国际贸易环境面临着诸多挑战，其中之一便是国际制裁。国际制裁通常由联合国、美国、欧盟等国际组织或国家针对特定的国家、地区、 …
销售提成制度，需要通过民主程序吗
2024年12月17日 • 综合法律研究 • 📖 约19分钟阅读
人身权益指的是哪些权益 法律依据 法律依据： 全部支持 （2019）浙01民终9879号 根据[《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十八条第一款]{.underline}规定，被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支，可以认定为侵权责任法第二十条规定的财 …
混同用工的法条及体现情形
2024年12月09日 • 综合法律研究 • 📖 约10分钟阅读
劳动者如何证明用人单位混同用工？-厦门案例分析 混同用工的情形 股东混同、管理人员混同、业务混同 （2023）闽0206民初6719号 一、生某达公司与金某盛公司是否对熊某构成混同用工。本院认定：许某系生某达公司法定代表人，其安排熊某工作；熊某在庭审中陈述骆某系许某的妻子，生某达公司、金某盛公司亦未 …