一、关于《欧盟市场禁止强迫劳动产品条例》的解读1.“强迫劳动”的定义：国际劳工组织（ILO）将强迫劳动定义为“任何在惩罚威胁下强加于某人，且该人并未自愿提供的工作或服务”。它指的是通过暴力或恐吓，或通过更间接的手段（如操纵债务、扣留身份证件或威胁向移民当局举报）迫使人们工作的情况。2.适用范围：该立法提案将有效禁止在欧盟市场上投放使用强迫劳动制造的产品，并禁止这些产品从欧盟出口。强迫劳动存在于许多行业和全球各大洲，包括欧洲。其中大部分发生在私营部门，部分由国家强加。该提案的目的不是针对特定国家、公司或行业，而是有效禁止在欧盟销售强迫劳动产品，无论其来源如何。因此，该提案涵盖所有在欧盟市场上提供的产品，包括为国内消费和出口而在欧盟制造的产品，以及进口商品。3.对哪些行业影响较大？强迫劳动存在于许多行业。一些服务行业、纺织业、采矿业和农业是经常报告强迫劳动的行业。所有行业都涵盖在这一倡议中。4.强迫劳动工具在实践中如何运作？分为初步调查和正式调查。初步调查：在启动正式调查之前，主管部⻔必须联系受影响的经营者，必要时还应联系其他产品供应商 和相关利益相关者，从⽽得以获得有关尽职调查的信息。具体⽽⾔，当局将可能收集有关在其运营和供应链中 ⽤于识别、预防、减轻、终⽌强迫劳动⻛险所采取⾏动的信息，被调查对象通常需要在30个⼯作⽇内作出回应。正式调查：如果有确凿证据表明存在违反强迫劳动条例的问题，主管当局有30个⼯作⽇的时间来决定是 否启动正式调查，即主管当局需要根据客观可核实的信息，合理指出产品可能是使⽤强迫劳动或童⼯⽣产的。 正式调查还可能包括实地检查（即使在第三国，如果有关的经营者表示同意，主管当局会向拟将进⾏检查的第 三国政府发出正式通知，如第三国没有提出反对意⻅，则可能开展实地检查）。5.当局和公司将获得哪些工具？该法规还规定创建一个强迫劳动风险区域或产品的数据库。此外，将创建一个新平台（欧盟强迫劳动产品网络），以确保主管部门和欧盟委员会之间的结构化协调与合作。欧盟委员会还将通过发布指南支持公司，这些指南可能包括关于尽职调查的指导以及关于如何在其供应链中检测强迫劳动的建议。6.中小企业是否被排除在这些规则之外？该法规侧重于产品，而不论涉及公司的规模。然而，欧盟委员会充分意识到中小企业的特殊情况，并在法规的设计和执行中考虑了这一点。例如，主管部门在进行评估和调查时将考虑公司的规模和资源。欧盟委员会还预计需要为中小企业提供支持，包括关于如何进行与强迫劳动相关的尽职调查步骤的指南，以及如何确保与其他相关欧盟立法要求的一致性。7.如果公司不遵守新规则会发生什么？如果当局确定某产品是由强迫劳动制造的，则该产品不能在欧盟销售或从欧盟出口。如果产品已经在市场上，相关公司将需要将其从市场上撤回，并处理这些产品。相关经济运营商将承担处理被禁止产品的费用。这将为公司遵守规定提供强有力的威慑和激励。此外，如果公司不遵守成员国根据该法规作出的决定，他们将面临国家法律规定的处罚。8.对企业有什么好处？企业将受益于公众信任和客户信誉的提升，以及品牌和声誉风险的降低。社会可持续性将得到增强，欧盟范围内一套一致的规则将使企业更容易遵循。9.企业的成本是什么？各种规模的企业越来越多地投资于供应链透明度，这是识别是否存在强迫劳动风险的关键工具。成本将因公司规模、行业和供应链的不同而有所差异。通常，成本将涉及监控供应链所需的程序、与主管部门和海关当局接触的行政成本。10.对全球强迫劳动的预期影响是什么？新工具将禁止在欧盟市场上投放使用强迫劳动制造的产品，无论其制造地点在哪里。因此，这一禁令将有助于国际社会消除强迫劳动的努力。对企业而言，该法规将作为确保其供应链无强迫劳动的额外激励。11.关于工人权利的国际标准有哪些？国际劳工组织关于强迫劳动的标准（《强迫劳动公约》第29号、《废除强迫劳动公约》第105号，以及2014年《第29号公约议定书》和2017年《第203号建议书》）是国际层面打击这一祸害的主要标准。它们的实施得到了广泛的国际劳工组织强迫劳动商业网络的支持，并有针对性的技术援助。其他相关的国际标准涵盖更广泛的责任商业行为，包括《联合国商业与人权指导原则》和《经济合作与发展组织（OECD）跨国企业及尽职调查指南》。此外，欧盟委员会和欧洲对外行动署发布的上述强迫劳动商业指南解释了尽职调查的实际方面，并概述了与打击强迫劳动相关的欧盟和国际责任商业行为工具。12.该立法与尽职调查立法之间的关系是什么？欧盟委员会关于企业可持续发展尽职调查的指令提案涉及公司行为和适用于其范围内的公司的尽职调查流程。该提案侧重于在公司法和公司治理中建立一个系统，以解决公司自身运营、子公司运营及其价值链中的人权和环境滥用问题。公司需要与其价值链中的商业伙伴合作以纠正违规行为。虽然该提案包括对不遵守尽职调查义务的制裁，但它并不要求成员国或公司禁止任何产品在市场上的投放和提供。相比之下，强迫劳动提案将有效禁止在欧盟市场上投放使用强迫劳动制造的产品，并禁止这些产品从欧盟出口。尽管两者不同，但这两个提案是相互关联的。如果公司对其供应链进行了有效的尽职调查，从而减轻、预防并终止了强迫劳动的风险，这将被主管部门在评估是否存在充分理由怀疑某产品可能是由强迫劳动制造时考虑。二、 对中国企业的影响1.合规压力：中国的出口企业需要确保其产品符合欧盟的劳动标准，并确保供应链中不存在强迫劳动，可能要求供应商提供合规证明，调整生产模式，减少加班时间，改善工作环境。2.成本上升：需加强供应链管理和审查将增加运营成本，中小企业可能面临技术壁垒。3.出口受限：（1）市场准入：若产品被认定涉及强迫劳动，可能被禁止进入欧盟市场。（2）贸易壁垒：该条例可能成为新的贸易壁垒，影响对欧出口。4.声誉风险：品牌形象：涉及强迫劳动的指控会损害企业声誉，影响消费者信任。投资者关系：投资者可能对企业的ESG表现提出更高要求。5.信誉损失风险：违规企业可能被列入欧盟“黑名单”，影响后续市场准入。6.法律风险：处罚风险：违反条例可能导致罚款、产品扣押等法律后果。诉讼风险：可能面临来自欧盟消费者或NGO的法律诉讼。（例如某中国光伏企业曾因劳工权益问题被欧盟调查，潜在罚款超500万欧元）。7.供应链重构压力：依赖东南亚、非洲等地低成本供应商的企业，需重新评估供应商合规性，可能导致订单转移至合规地区（如越南、墨西哥）。8.争议与挑战：定义模糊：欧盟对“强迫劳动”的界定权保留给自身，可能引发争议。地缘政治因素：法案被视为美欧联合遏制中国制造业升级的手段。三、应对措施1.加强合规管理：建立完善的供应链审查机制，确保合规。2.第三方认证：通过第三方审核获取合规认证，增强市场信任。3.透明度提升：定期发布供应链社会责任报告，提高透明度。4.加强国际合作：（1）寻求政府帮助，参与国际劳工标准制定，减少贸易摩擦。（2）行业协作：与行业协会合作，制定行业标准，共同应对挑战。四、总结《欧盟市场禁止强迫劳动产品条例》旨在保护劳动者的基本权益，维护市场公平与道德准则。对于中国企业而言，虽然增加了合规成本，但也可能促使企业提高劳动保护水平，改善工作环境。同时，该条例对我国企业提出了更高的合规要求，企业需加强供应链管理，提升透明度，并积极应对潜在的法律和声誉风险，以保持对欧盟市场的竞争力。
一、关于《欧盟市场禁止强迫劳动产品条例》的解读
1.“强迫劳动”的定义：
国际劳工组织（ILO）将强迫劳动定义为“任何在惩罚威胁下强加于某人，且该人并未自愿提供的工作或服务”。它指的是通过暴力或恐吓，或通过更间接的手段（如操纵债务、扣留身份证件或威胁向移民当局举报）迫使人们工作的情况。
2.适用范围：
该立法提案将有效禁止在欧盟市场上投放使用强迫劳动制造的产品，并禁止这些产品从欧盟出口。强迫劳动存在于许多行业和全球各大洲，包括欧洲。其中大部分发生在私营部门，部分由国家强加。该提案的目的不是针对特定国家、公司或行业，而是有效禁止在欧盟销售强迫劳动产品，无论其来源如何。因此，该提案涵盖所有在欧盟市场上提供的产品，包括为国内消费和出口而在欧盟制造的产品，以及进口商品。
3.对哪些行业影响较大？
强迫劳动存在于许多行业。一些服务行业、纺织业、采矿业和农业是经常报告强迫劳动的行业。所有行业都涵盖在这一倡议中。
4.强迫劳动工具在实践中如何运作？
分为初步调查和正式调查。
初步调查：在启动正式调查之前，主管部⻔必须联系受影响的经营者，必要时还应联系其他产品供应商 和相关利益相关者，从⽽得以获得有关尽职调查的信息。具体⽽⾔，当局将可能收集有关在其运营和供应链中 ⽤于识别、预防、减轻、终⽌强迫劳动⻛险所采取⾏动的信息，被调查对象通常需要在30个⼯作⽇内作出回应。
正式调查：如果有确凿证据表明存在违反强迫劳动条例的问题，主管当局有30个⼯作⽇的时间来决定是 否启动正式调查，即主管当局需要根据客观可核实的信息，合理指出产品可能是使⽤强迫劳动或童⼯⽣产的。 正式调查还可能包括实地检查（即使在第三国，如果有关的经营者表示同意，主管当局会向拟将进⾏检查的第 三国政府发出正式通知，如第三国没有提出反对意⻅，则可能开展实地检查）。
5.当局和公司将获得哪些工具？
该法规还规定创建一个强迫劳动风险区域或产品的数据库。此外，将创建一个新平台（欧盟强迫劳动产品网络），以确保主管部门和欧盟委员会之间的结构化协调与合作。欧盟委员会还将通过发布指南支持公司，这些指南可能包括关于尽职调查的指导以及关于如何在其供应链中检测强迫劳动的建议。
6.中小企业是否被排除在这些规则之外？
该法规侧重于产品，而不论涉及公司的规模。然而，欧盟委员会充分意识到中小企业的特殊情况，并在法规的设计和执行中考虑了这一点。例如，主管部门在进行评估和调查时将考虑公司的规模和资源。欧盟委员会还预计需要为中小企业提供支持，包括关于如何进行与强迫劳动相关的尽职调查步骤的指南，以及如何确保与其他相关欧盟立法要求的一致性。
7.如果公司不遵守新规则会发生什么？
如果当局确定某产品是由强迫劳动制造的，则该产品不能在欧盟销售或从欧盟出口。如果产品已经在市场上，相关公司将需要将其从市场上撤回，并处理这些产品。相关经济运营商将承担处理被禁止产品的费用。这将为公司遵守规定提供强有力的威慑和激励。此外，如果公司不遵守成员国根据该法规作出的决定，他们将面临国家法律规定的处罚。
8.对企业有什么好处？
企业将受益于公众信任和客户信誉的提升，以及品牌和声誉风险的降低。社会可持续性将得到增强，欧盟范围内一套一致的规则将使企业更容易遵循。
9.企业的成本是什么？
各种规模的企业越来越多地投资于供应链透明度，这是识别是否存在强迫劳动风险的关键工具。成本将因公司规模、行业和供应链的不同而有所差异。通常，成本将涉及监控供应链所需的程序、与主管部门和海关当局接触的行政成本。
10.对全球强迫劳动的预期影响是什么？
新工具将禁止在欧盟市场上投放使用强迫劳动制造的产品，无论其制造地点在哪里。因此，这一禁令将有助于国际社会消除强迫劳动的努力。对企业而言，该法规将作为确保其供应链无强迫劳动的额外激励。
11.关于工人权利的国际标准有哪些？
国际劳工组织关于强迫劳动的标准（《强迫劳动公约》第29号、《废除强迫劳动公约》第105号，以及2014年《第29号公约议定书》和2017年《第203号建议书》）是国际层面打击这一祸害的主要标准。它们的实施得到了广泛的国际劳工组织强迫劳动商业网络的支持，并有针对性的技术援助。其他相关的国际标准涵盖更广泛的责任商业行为，包括《联合国商业与人权指导原则》和《经济合作与发展组织（OECD）跨国企业及尽职调查指南》。此外，欧盟委员会和欧洲对外行动署发布的上述强迫劳动商业指南解释了尽职调查的实际方面，并概述了与打击强迫劳动相关的欧盟和国际责任商业行为工具。
12.该立法与尽职调查立法之间的关系是什么？
欧盟委员会关于企业可持续发展尽职调查的指令提案涉及公司行为和适用于其范围内的公司的尽职调查流程。该提案侧重于在公司法和公司治理中建立一个系统，以解决公司自身运营、子公司运营及其价值链中的人权和环境滥用问题。公司需要与其价值链中的商业伙伴合作以纠正违规行为。虽然该提案包括对不遵守尽职调查义务的制裁，但它并不要求成员国或公司禁止任何产品在市场上的投放和提供。相比之下，强迫劳动提案将有效禁止在欧盟市场上投放使用强迫劳动制造的产品，并禁止这些产品从欧盟出口。
尽管两者不同，但这两个提案是相互关联的。如果公司对其供应链进行了有效的尽职调查，从而减轻、预防并终止了强迫劳动的风险，这将被主管部门在评估是否存在充分理由怀疑某产品可能是由强迫劳动制造时考虑。
二、 对中国企业的影响
1.合规压力：中国的出口企业需要确保其产品符合欧盟的劳动标准，并确保供应链中不存在强迫劳动，可能要求供应商提供合规证明，调整生产模式，减少加班时间，改善工作环境。
2.成本上升：需加强供应链管理和审查将增加运营成本，中小企业可能面临技术壁垒。
3.出口受限：
（1）市场准入：若产品被认定涉及强迫劳动，可能被禁止进入欧盟市场。
（2）贸易壁垒：该条例可能成为新的贸易壁垒，影响对欧出口。
4.声誉风险：
品牌形象：涉及强迫劳动的指控会损害企业声誉，影响消费者信任。
投资者关系：投资者可能对企业的ESG表现提出更高要求。
5.信誉损失风险：违规企业可能被列入欧盟“黑名单”，影响后续市场准入。
6.法律风险：
处罚风险：违反条例可能导致罚款、产品扣押等法律后果。
诉讼风险：可能面临来自欧盟消费者或NGO的法律诉讼。（例如某中国光伏企业曾因劳工权益问题被欧盟调查，潜在罚款超500万欧元）。
7.供应链重构压力：依赖东南亚、非洲等地低成本供应商的企业，需重新评估供应商合规性，可能导致订单转移至合规地区（如越南、墨西哥）。
8.争议与挑战：
定义模糊：欧盟对“强迫劳动”的界定权保留给自身，可能引发争议。
地缘政治因素：法案被视为美欧联合遏制中国制造业升级的手段。
三、应对措施
1.加强合规管理：建立完善的供应链审查机制，确保合规。
2.第三方认证：通过第三方审核获取合规认证，增强市场信任。
3.透明度提升：定期发布供应链社会责任报告，提高透明度。
4.加强国际合作：
（1）寻求政府帮助，参与国际劳工标准制定，减少贸易摩擦。
（2）行业协作：与行业协会合作，制定行业标准，共同应对挑战。
四、总结
《欧盟市场禁止强迫劳动产品条例》旨在保护劳动者的基本权益，维护市场公平与道德准则。对于中国企业而言，虽然增加了合规成本，但也可能促使企业提高劳动保护水平，改善工作环境。同时，该条例对我国企业提出了更高的合规要求，企业需加强供应链管理，提升透明度，并积极应对潜在的法律和声誉风险，以保持对欧盟市场的竞争力。
执业领域
执业领域