雄文札记

You're currently looking at posts categorised under 案例分析. View all posts instead.

  1. 案例说法:如何证明劳动者不符合工作要求?(以福建为例)

    2023年12月05日 • 劳动法研究

    案例说法:如何证明劳动者不符合工作要求?(以福建为例) 【总结概述】 对不能胜任工作定性明确; 切实履行培训或调岗义务; 保留劳动者不能胜任工作的证据,如:工作过失、未达量化指标、不能按期完成合理工作安排、经培训或调岗后仍未达到规定要求等。 注意:劳动者因患病或非因工负伤导致的"不能从事工作"不等同 …

  2. 案例说法:用人单位可以对员工罚款吗

    2023年11月21日 • 劳动法研究

    案例说法:用人单位可以对员工进行罚款吗?(以厦门为例) 【基本案情】(2016)闽02民终1034号 纪某是某科技公司的员工,从事服务岗位,双方签订书面劳动合同,在职期间,纪某多次违反公司规章制度,公司对其进行罚款处罚。长此以往,最终,公司以严重违反公司规章制度、连续旷工等理由辞退纪某。纪某据此申请 …

  3. 案例说法:婚内一方借款,另一方通过离婚协议享有的房产权益能否排除强制执行?

    2023年11月16日 • 民事诉讼

    案例说法:婚内一方借款,另一方通过离婚协议享有的房产权益能否排除强制执行? 【总结】 《离婚协议书》并登记离婚,该《离婚协议书》备案于婚姻登记部门,具有登记公示的效力。 一般情况下,若有向房屋登记机构递交过户登记材料,已实际占有、使用房屋,或向一方提出了办理过户登记的请求等积极行为的,可以认为符合" …

  4. 案例说法:用人单位可以和三期女职工解除劳动关系吗

    2023年11月08日 • 劳动法研究

    案例说法:公司可以和三期女职工解除劳动关系吗? 本文中的女职工"三期"包括孕期、产期、哺乳期。 【先说结论】 女职工处于三期时,用人单位是可以与女职工解除劳动合同的。集中体现在劳动合同法第三十九条、第四十条内容上。也可以双方协商一致解除劳动合同。 女职工处于三期时,享有与原工资及补贴的同等待遇,用人 …

  5. 案例说法:公司经济性裁员,有n+1吗

    2023年10月30日 • 劳动法研究

    案例说法:公司经济性裁员,有N+1吗? **什么是N+1? ** N指的是经济补偿金:按劳动者在本单位工作的年限,每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的,按一年计算;不满六个月的,向劳动者支付半个月工资的经济补偿。 计算公式:经济补偿金=月工资×补偿年限,比如工作了5年又3个 …

  6. 案例说法:与装修公司存在纠纷,准备起诉,要如何写诉讼请求?

    2023年10月17日 • 民事诉讼

    装修纠纷诉讼请求要怎么写?——以材料不符、施工违约、工期延误为例 原创 肖雄法律研究院 [肖雄律师]{.underline} 2025年02月09日 11:00 福建 (加V:taijun,获取专业建议) 一、诉讼请求核心要点 解除或终止合同适用情形:装修公司根本违约(如偷换材料、施工严重偏离设计图 …

  7. 案例研究 民间借贷之法定代表人的个人借款,公司如何抗辩连带责任

    2023年10月08日 • 综合法律研究

    案例研究 民间借贷之法定代表人的个人借款,公司如何抗辩连带责任? 民间借贷关系的成立的条件:必须同时满足借贷合意和资金交付两个条件。 公司法定代表人对外的越权代表行为是否有效,应审查相对人是否知道或者应当知道法定代表人超越权限。 法定代表人主张其个人借款属履行职务行为,且所借款项用于公司生产经营的, …

  8. 案例说法|依公司规章开除,只要有通知工会就算合法解除劳动合同吗

    2023年09月16日 • 劳动法研究

    案例说法|依公司规章开除,只要有通知工会就算合法解除劳动合同吗? 要点提示: 解除劳动合同的依据,应经过民主程序制定,且员工对该依据知情,解除前必须履行事先通知工会这一程序性规定,同时在起诉前采取相关补正程序。 公司可将管理规章制度的内容约定到劳动合同之内,以明确公司可以解除劳动合同的情形。 相关案 …

  9. 案例说法-二手“精品车”实为“事故车”,能否“退一赔三”

    2023年09月14日 • 综合法律研究

    案例说法|二手"精品车"实为"事故车",能否"退一赔三"? **双方签订的购车合同能否解除?**看销售方出卖车辆的过程中是否存在欺诈,看双方签订合同的真实目的是否能履行。 “事故车"的判定依据:车辆维修记录、具有司法,鉴定资质的第三方鉴定机构,出具的《机动车鉴定评估报告书》等 **能否主张三倍惩罚性 …

  10. 案例说法:在校学生互相打闹,磕伤门牙,责任分配问题

    2023年09月14日 • 综合法律研究

    案例说法:在校学生互相打闹,磕伤门牙,责任分配问题 学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的,应当承担侵权责任,20%-70% 侵权人的法定监护人承担合法合理损失承担30%-60%的赔偿责任 受害人自行承担0%-20%的责任。 可以向侵权人主张的诉求: 医疗费:根据其病历及原、被告确认的相应票据 …

浏览文章专栏,获取法律研究的深度分析与实务指南。